Ehegattensplitting aktuell: News & Infos der FAZ
❤️ Click here: Ehegattensplitting abschaffen
Warum dann Hedgefonts, die vom Ex-Kanzler vorangebracht werden? Bild: dpa Das Ehegattensplitting ist manchen ein Dorn im Auge, weil es die traditionelle Rollenverteilung in der Familie fördert. Für das halbierte zvE wird die nach dem geltenden berechnet früher: aus der Grundtabelle abgelesen.
Selbst den Konservativen wird inzwischen klar: Wer Familien fördern will und nicht nur verheiratete Paare, der muss weg vom Ehegattensplitting. Kinder sollten direkt gefördert werden, erklärte sie. Ähnlich wie in Frankreich würde der einzig mit der Zahl der Kinder wachsen.
Ehegattensplitting aktuell: News & Infos der FAZ - In der Regel zahlen Ehepaare mit dem Ehegattensplitting weniger Steuern, als wenn jeder von beiden die Einkommensteuer einzeln berechnen lässt. Katrin Göring-Eckardt, die starke Frau der Grünen, glaubt, dass eine Reform in ökoaffinen Bürgermilieus schlecht ankäme.
Ende der Teilung Familienpolitiker wollen Ehegattensplitting abschaffen So viel Einigkeit ist selten: Quer durch die Bundestagsfraktionen rufen Familienpolitiker nach der Abschaffung des Ehegatten-Splittings. Die Regelung benachteilige berufstätige Frauen, heißt es. Außerdem könnten durch eine Reform mehrere Milliarden Euro eingespart werden. Humme sprach sich für eine gleichwertige Individualbesteuerung von Männern und Frauen aus mit einer Ergänzung durch das Elterngeld und forderte eine Reform noch in dieser Legislaturperiode. Ein Einstieg wäre eine Begrenzung des bisherigen Ehegatten-Splittings auf die Höhe der jeweiligen Unterhaltszahlung im Scheidungsfall, der Rest des Einkommens sollte dann ganz normal besteuert werden. Die beiden Abgeordneten hatten bereits gestern die Abschaffung des Ehegattensplittings gefordert. Stattdessen sollten nach dem französischen Modell mitverdienende Partner und Kinder mit eigenen Begünstigungsfaktoren in die Steuerberechnung einfließen, hatten Kretschmer und Schröder erklärt. Entlastet werden sollten diejenigen, die Kinder haben. Jedes Kind müsse dem Staat gleich viel Wert sein. Das könne über Kindergeld, steuerliche Kinderfreibeträge und eine Individualbesteuerung mit einem übertragbarem Höchstbetrag von 10. Auch die stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Linkspartei. Kinder sollten direkt gefördert werden, erklärte sie. Im Fall einer Abschaffung der bisherigen Regelung ehegattensplitting abschaffen vor allem die Frauen benachteiligt, die ihre Kinder aufgezogen und dafür auf ein eigenes Einkommen verzichtet hätten und nun im Alter - wenn die Kinder aus dem Haus seien - nicht mehr die Vorteile des Ehegatten-Splittings in Anspruch nehmen könnten. Im Übrigen sei die besondere Bevorzugung traditioneller Lebensgemeinschaften ein Privileg, das das Grundgesetz für Ehe und Familien reserviert habe. Eine zeitgemäße, Kosten sparende Reform. Oder werden dadurch berufstätige Frauen unzumutbar benachteiligt. Prinzipiell mach die Abschaffung Sinn, allerdings wird dadurch die Arbeit von Hausfrauen noch stärker diskriminiert da der Trend dahingeht dass nur noch Erwerbsarbeit sich lohnt. Es geht wohl kaum darum eine Benachteiligung berufstätiger - verheirateter - Frauen zu beseitigen. Warum werde diese benachteiligt, wenn sie im Ergebnis bezogen auf das gesamte Familieneinkommen weniger Steuern zahlen als nicht verheiratete. Hinter dem Ehegattensplitting steht die Idee das Familieneinkommen gemeinsam von den Ehegatten erwirtschaftet wird - gleich in welcher Form und Höhe. Warum will man dies System abschaffen - gleichzeitíg aber nach französischem Modell durch eigene Begünstigungsfaktoren wie immer diese aussehen sollen ersetzt werden. Der letze Satz erklärt ehegattensplitting abschaffen. Irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch. Dem Text nach bringt das Ehegattensplitting Ehepaaren einen geldwerten Vorteil von 2,5 Milliarden bzw 22 Milliarden Euro jaehrlich Was fuer eine Differenz in den Angaben. Wo genau liegt dann jetzt bitte die Benachteiligung eines Ehepartners wird natuerlich mal wieder von den Frauen gesprochendie abgeschafft gehoert. Ehrlich gesagt habe ich ehegattensplitting abschaffen Ehesplitting bisher noch nie so ganz verstanden. Für uns - meine Frau verdient was, ich eher nichts - scheint es nicht viel zu bringen, denn wir müssen beim Ausgleich neuerdings nachzahlen, obwohl wir mit drei Kindern eigentlich tierisch gefördert werden sollten. Ich habe die Befürchtung, dass diese neue Aktion unsere Steuerlast, die Steuerlast der Familien, noch weiter erhöhen wird, welches Geld unsere in letzter Zeit immer so schrecklich einigen PolitikerInnen dann schleunigst in Militäreinsätzen a la Kongo ehegattensplitting abschaffen Hindukusch verbraten werden. Die sollen auch gefördert werden, keine Frage, Kindergeld. Das scheint mir doch die Frage. Eine zeitgemäße, Kosten sparende Reform. Oder werden dadurch berufstätige Frauen unzumutbar benachteiligt. Die Frauen, die der Kinder wegen zu Hause bleiben, dann den Job verloren haben, weil ein Wiedereinstieg nicht mehr gewünscht ist, darum wird sich nicht gekümmert. Diese Frauen haben sich jetzt mit ihrer Lage arrangiert und sollen jetzt erst recht bestraft werden. Erst heißt es immer Kinder braucht das Land, dann werden grade diese Frauen, die es betrifft wieder vom Staat ver axyzzyt. Es geht hier nicht um Gerechtigkeit. Hier soll man wieder schön abgeschöpft ehegattensplitting abschaffen. Das ist das einzige Ziel unser Regierung. Auf welchen Rücken das passiert ist wieder mal völlig egal. Wenn es um Gerechtigkeit gehen würde, warum dann Studiengebühren, warum dann Kindergeld für Reiche, warum dann Unterstützung satt für Arbeitsverweigerer, warum Megarente für Dauerversager, genannt Berufspolitiker, warum müssen dann nur normal Angestellt Arbeitende überall einzahlen, Beamte nicht. Warum dann Abfindungen satt für Manager die Firmen aussaugen, alles kaputtmachen. Warum dann Hedgefonts, ehegattensplitting abschaffen vom Ex-Kanzler vorangebracht werden. Hier ist wieder mal alles schiefgelaufen. Es gibt nur ein: schnell auswandern. Nicht nur für Mediziner ein Mittel, um diesen Irrsinn hier im Lande zu entrinnen!.
VLH erklärt: Steuerklasse – was ist das?
Sollten sich reiche Ehemänner suchen, wenn sie so richtig vom Staat profitieren wollen. In Wirklichkeit sind Frauen und Männer sehr unterschiedlich. Seit die Parteien die Familien als Thema wieder- entdeckt haben, steht auch das Ehegattensplitting immer wieder im Zentrum der Debatte. Kinderlose Ehepaare hätten dann keinen Steuervorteil mehr. Im Falle der Einzelveranlagung würde die Grundtabelle greifen. Mit den Werbeerlösen können wir die Arbeit unserer Redaktion bezahlen und Qualitätsartikel kostenfrei veröffentlichen. Die hat keine einheitliche Position zum Ehegattensplitting. Die zweite Antwort: Die Befürworter haben durchaus auch das ein oder andere gute Argument auf ihrer Seite. Nach diesen Modellen unterliegen die Steuerabzüge bei Arbeitsaufnahme des Partners für dessen zusätzlichen Verdienst ebenfalls einem erhöhten Steuersatz, da der übertragene Betrag bei dem Partner, der den Freibetrag auf sich nimmt, zu einer Steuerprogression führt. Das Grundgesetz verbiete lediglich Steuernachteile allein auf Grund der Ehe. In den Fünfzigerjahren mussten Frauen ihre Männer um Erlaubnis bitten, wenn sie arbeiten wollten, durften kein Auto fahren und kein eigenes Konto eröffnen. Die Regelung subventioniert also einzig und allein den Trauschein.
